Архив статей

Как получить разрешение на выезд ребенка за границу

     Если супруги разводятся, то желание насолить друг другу уже будучи свободными, как правило, сохраняется еще много лет. Ни бывшие жены, ни бывшие мужья совершенно не гнушаются средствами «пожизненной мести» за неудавшийся брак. При этом в первую очередь используются дети.
     Как ни странно, ни один из родителей этих несчастных детей не желает даже мысли допускать, что месть, направленная на другого родителя, никакого вреда ему не приносит. Ущерб наносится только ребенку.
     К счастью, законодатель предусматривает достаточно широкий инструментарий в борьбе с «родительским маразмом». Одним из них является решение частного вопроса о предоставлении временного разрешения на выезд ребенка за границу с одним из родителей без согласия другого.
     Судебная практика по данной категории дел столь разнообразна, что привести ее к одному общему знаменателю достаточно сложно. Однако общие моменты, на которые следует обратить внимание при составлении иска и его сопровождении в суде, все же можно.
     Неправильно сформулированные исковые требования часто являются причиной отказа в удовлетворении иска. К ним относятся требования без указания конкретной страны и периода времени, на который планируется поездка ребенка (см. решение Соломенского районного суда г. Киева от 13.07.2016 г. по делу № 2/760/3547/16), либо указание общей формулировки о предоставлении разрешения на выезд до достижения 16-летнего возраста (см. решение Дарницкого районного суда г. Киева от 01.07.2016 г. по делу № 753/7324/16-ц).
     Вместе с требованием о разрешении на выезд, часто необходимо поднимать вопрос о получении заграничного паспорта на ребенка. Потому включение этих двух требований в один иск является целесообразным (см. решение Оболонского районного суда г. Киева от 13.04.2016 г. по делу № 756/15154/15-ц, решение Деснянского районного суда г. Киева от 06.04.2016 г. по делу № 754/16997/15-ц). Закон не запрещает обращения по отдельности с каждым из данных требований (см. решение Соломенского районного суда г. Киева от 10.05.2016 г. по делу № 2-2261/16). Однако такой подход не является комплексным. Тем более, что некоторые судьи обращают внимание на отсутствие необходимости получения разрешения на изготовление загранпаспорта от другого родителя (см. решение Святошинского районного суда г. Киева от 13.06.2016 г. по делу № 759/5496/16-ц).
     Достаточно сложно обозначить период времени, на который требуется разрешение, поскольку сложно предугадать сколько именно будет длится судебные заседания по данному вопросу. Общая статистика всех судебных решений показывает, что вопрос о судебном разрешении на выезд поднимается иногда за пол года и более до планируемой поездки. При этом ее продолжительность не превышает одного месяца. В ряде исков заявителя указывают сразу несколько стран посещения, разбивая временные периоды на части, либо указав несколько стран, объединив период их посещения воедино (см. решение Деснянского районного суда г. Киева от 09.08.2016 г. по делу № 754/740/16-ц, решение Шевченковского районного суда г. Киева от 11.03.2016 г. по делу № 761/26034/15-ц).
     В редких случаях, однако все же бывает, что суды уделяют внимание доказательственной базе действительного намерения одного и родителей вывезти ребенка за рубеж и отказывают в исках именно из-за отсутствия подтверждения, к примеру, финансовой возможности заграничной поездки (см. решение Святошинского районного суда г. Киева от 04.07.2016 г. по делу № 759/5884/16-ц, решение Апелляционного суда г. Киева от 11.06.2016 г. по делу № 22-ц/796/8360/2016).
     Уникальным для судебной практики является возможность объединения требований о разрешении на выезд с алиментами (см. решение Святошинского районного суда г. Киева от 01.06.2016 г. по делу № 759/6406/16-ц).
     Порою отказ в предоставлении разрешения на выезд ребенка встречает откровенное сопротивление. Тогда следует формулировать исковые требования как признание отказа отдачи разрешения безосновательным (см. решение Оболонского районного суда г. Киева от 11.05.2016 г. по делу № 756/10729/15-ц).
     Автор статьи: адвокат Морозов А.В. 07 сентября 2016 года

 

Amorozov.in.ua Юридическая консультация по Украине